#1 - 2024-9-19 14:08
常夜 (共勉:Love the food, not the chef.)
测试链接
只有韩语,机翻不可避免会有误差。
个别题目也会因国情和地域差异不太适配,自己看着办吧。(例如问原生家庭经济实力:中国普遍是公立大学,学费没那么高;中国老一辈有养老金兜底;问你家房子有没有因受潮发霉过,广东人表示只要回南天稍微疏于防备,再好的房子也得发霉(bgm84)
#2 - 2024-9-20 04:20
(不常使用此网站,评分基本上都是补标,不接受吵架对线。(. ...)
小红书上有人做过这个测试的汉化,但因为题目顺序是打乱的所以查找会比较麻烦,更推荐在机翻的前提下结合汉化版来做测试。
xhs图片版汉化测试题
#3 - 2024-9-27 16:12
意外地蠻難回答的(有會根據節點給出不同選項的問題,不太能定位到偏門點的情況)(bgm41)

LFWO 1221, 雖然我覺得自己不太像這類型的人,應該說想法與傾向是一回事,行動起來是另外一回事嗎?(bgm117)
#3-1 - 2024-9-27 16:36
常夜
题目故意设得很极端,非要你在没法一概而论的命题下站边。例如公平良性竞争和不公平恶性竞争能造成的结果完全相反,却丢掉定语让你选是否认可竞争使世界更好。

这里的指标定义也跟我们平常说的不一样:
这里的左派指支持大政府统筹规划,右派指支持小政府+市场自由竞争;
家境指标有国情差异;
开放-保守指标比较局限于少数人群问题(LGBT、残疾人、移民等)。
#3-2 - 2024-9-27 16:44
破裂人偶
常夜 说: 题目故意设得很极端,非要你在没法一概而论的命题下站边。例如公平良性竞争和不公平恶性竞争能造成的结果完全相反,却丢掉定语让你选是否认可竞争使世界更好。

这里的指标定义也跟我们平常说的不一样:
这里的左...
感謝幫忙釐清 :)
#4 - 2024-9-27 18:16
居然還有這種節目,不過中國鍵政版本還是領先韓國太多了,這種政治版MBTI早就過時了
#4-1 - 2024-9-27 18:32
暗夜冷風
還真就政治版MBTI啊,做完題給你四個字母,感覺不如政治座標軸捏
#4-2 - 2024-9-27 22:30
东坡Des1ope
笑死了 还真是
#5 - 2024-9-27 18:44
感兴趣的朋友可以用这个试试,有中文版链接描述
#6 - 2024-9-27 18:46
不一定准确,感觉这个版本是以西方政治语境为基准的,我测出来是民社,感觉国人测出来有好多都比较偏左。
#7 - 2024-9-27 19:43
把樓上分享的也玩了下,結果是左翼民粹主義。

有點好奇問題的權重,自認為這類測試有很多地方觸及不到,先是擬定了人的共同目標是希望群體能持續生活,且你不應否定這份規約等前置,不知道怎麼表述,想說的大概是在這種結構裡是必須支持足以承載人類社會的規章能夠運轉才能進行解釋......(bgm117) 假設我這類意識跟生活結構有關,而呈現出來的政治形態是我的categorical response(/副產物?), 咋那麼globalmapping, 採樣後的知覺分類?(bgm52)
#8 - 2024-9-27 21:25
(坚定的纯爱主义者,里番速览家)
#9 - 2024-9-27 21:44
(魔法使い)
EGAP(bgm38)
#10 - 2024-9-27 22:04
(全网同id=裸奔)
删除了回复
#11 - 2024-9-27 22:06
(全网同id=裸奔)
#12 - 2024-9-27 22:13
(請注意UID)
做這個測試時應該設身處地考慮在韓國目前的社會狀況和爭議論點來作答
#13 - 2024-9-27 22:16
这东西不准,已经沦为和MBTI一类的娱乐向测试了,各家测试做出来结果各不相同,市面上的这类测试我基本都做过,我的自我认知是社会民主主义,但测出来的结果有自由民主主义,进步保守主义,中间派
#13-1 - 2024-9-27 23:29
大卫不是歪果仁
社民在政治光谱跟这三个也差不了多远,(bgm38)(bgm38)只不过社民稍微左一点,更第三道路一点
#14 - 2024-9-27 23:32
(“我像是一个很极端的人吗?”)
感觉不如cnvalues
而且中国人本底的坐标就和韩国差很多吧,不太能适配