非常工整的逻辑流杰作,比起处女作罗马帽子之谜,奎因这本有了很大的进步。罗马帽子主要是对单一物证的分析,并且线索基本上在前几十页就交代完毕,导致中间到解答篇的那部分调查环节比较枯燥。而且有些关键线索还有故意隐藏的嫌疑。但本作中线索完全是明显且公平的,而且出现了多种物证,奎因聪明地把这些物证都分散开来,节奏把控好了很多。而本书最值得称道的就是最后指出凶手的设计,解答篇仔细地梳理整个案件,层层递进,然后最后一句话指出凶手,这个设计实在太帅了,可惜因为我在挑战读者前已经通过排除法推出凶手是谁,导致少了点震撼。本作总体8分,本作有两个地方的设计我觉得颇为失败,例如关键线索的设计导致最后的锁凶略拉胯(具体长评说),但总体瑕不掩瑜,对于喜欢跟着作者推理的本格爱好者而言,本作是绝对不容错过的古典推理佳作。
小说评价:有bug是肯定的。丝巾问题解答直接表示不存在的,明明都列出来啊喂!不过推理其实还是很有层次感的,有一处互为证明的推理用严丝合缝来形容也不为过。关键,最后一句话、太有魄力了。就喜欢奎因这么玩。
非常工整的逻辑流杰作,比起处女作罗马帽子之谜,奎因这本有了很大的进步。罗马帽子主要是对单一物证的分析,并且线索基本上在前几十页就交代完毕,导致中间到解答篇的那部分调查环节比较枯燥。而且有些关键线索还有故意隐藏的嫌疑。但本作中线索完全是明显且公平的,而且出现了多种物证,奎因聪明地把这些物证都分散开来,节奏把控好了很多。而本书最值得称道的就是最后指出凶手的设计,解答篇仔细地梳理整个案件,层层递进,然后最后一句话指出凶手,这个设计实在太帅了,可惜因为我在挑战读者前已经通过排除法推出凶手是谁,导致少了点震撼。本作总体8分,本作有两个地方的设计我觉得颇为失败,例如关键线索的设计导致最后的锁凶略拉胯(具体长评说),但总体瑕不掩瑜,对于喜欢跟着作者推理的本格爱好者而言,本作是绝对不容错过的古典推理佳作。
小说评价:有bug是肯定的。丝巾问题解答直接表示不存在的,明明都列出来啊喂!不过推理其实还是很有层次感的,有一处互为证明的推理用严丝合缝来形容也不为过。关键,最后一句话、太有魄力了。就喜欢奎因这么玩。